计算一下你的碳排放有多少?

　　http://www.bp.com/extendedsectiongenericarticle.do?categoryId=9011331&contentId=7023167

　　二氧化碳计算器根据您的住房结构、您的个人能源消耗量, 您的环保习惯，以及您的个人交通习惯, 对于控制您的二氧化碳排放量提供简而易行的指导。 二氧化碳排放量是代表一年里，家庭能源消耗，交通和废物处置的过程中排放到空气里的二氧化碳。 这个版本的二氧化碳计算器是根据来自英国及美国，关于家庭能源消耗的研究数据而制定的。 它会告诉您可以怎样改变您在家中使用能源的方式。 您交通的选择也可能影响二氧化碳排放量。由于计算器不要求您具体地提供您消耗燃料或用电量的数据，所以，虽然它易于使用，但只可以作为一个大概的指南。

　　减少二氧化碳排放的第一步在于了解自己的二氧化碳排放量。 这个工具不仅能帮您算出日常生活中的二氧化碳排放量，同时还能显示出不同的生活方式，住房结构，以及新技术对二氧化碳排放产生的影响。

　　家用能源概况

　　高效节能产品如精密荧光灯，隔热保暖层等都能够降低家用能源的消耗量，同时减少二氧化碳的排放。在美国或英国购买家用电器时，可注意查看产品的高效节能标签：Energy Star (美国)，Grade A (英国)。空调及加温泳池会增加能源消耗及二氧化碳的排放量。

　　世界第三大石油公司BP(中国)公司副总裁任亚芬在网上使用“碳排放计算器”算了算——“我一年的碳排放量竟然有20多吨!”任亚芬说，在全球越来越多地关注气候变化的今天，这个数字太高了。

　　任亚芬比普通人“生产”的碳更多，是因为她频繁地乘飞机赶赴国际会议、自己驾车上班、住较宽敞的房子，还使用不少家用电器。

　　任亚芬这种工作、生活状态，在今天众多白领中司空见惯。正是这样紧张忙碌的生活和看来普通的生活方式，也影响到地球气候的变化——迅速增加的碳涌向天空，把地球包裹起来。科学家警告说，如果人们不采取更有效的措施减缓气候变暖的速度，不改变现在的生活方式，地球将给人类严重的惩罚。

　　任亚芬说，她所在的企业领导层已调整了工作方式——尽量减少公差和国际间飞行，更多地采用电话会议和网络办公，鼓励员工乘公交车和地铁上下班，自己开车的人尽量与附近的同事一起搭车。

　　为什么人们要算碳的排放量?因为碳排放是指在能源消费过程中所产生的二氧化碳，这与气候变化直接相关。目前，越来越多的公众逐渐开始关注碳排放与全球气候变暖的关系，中国家庭的年平均碳排放量约为2.7吨。

　　世界服装市场上，最大的产品来源地是中国。说到服装与纺织品出口，国家发改委能源研究所姜克隽研究员认为，服装出口极大地促进了国家经济的发展，但是要多出口高附加值的产品，减少出口高能耗企业的产品。比如，泰国自上世纪90年代以来，渐渐成为发达国家的雇工国家，除了超市里的食品外，其他产品多由外国进口。应该吸取泰国的教训。

　　减少浪费不等于降低生活水平

　　一位家住北京的公务员告诉记者，去年他把旧房子全面改造了一回——墙体全装上了隔热保温材料，窗户换成双层真空隔音玻璃，结果，整个冬季，他几乎关掉所有暖气，家里还很暖和，因此省掉了不少供暖费。

　　老百姓的衣食住行都与气候变化直接相关。比如一张A4纸的能源含量是0.1度电，生产每只塑料袋、每双鞋子所要消耗的能源含量，也是可以计算的。当我们了解到这些之后，就可以考虑：学生可以使用高年级用过的教材;多人可以传阅一份杂志;打印材料时注意双面用纸;看到新款皮鞋即使在促销也想想是否需要……这些做法不仅省钱，也选择了健康、环保的生活方式。

　　国家发改委能源所正从与百姓生活密切相关的各种产品中，包括牙膏、鞋子、皮包、矿泉水在内，分析其在整个生命周期中所消耗的能源。据报道，矿泉水的“污染”，是自来水的一万倍。当然，这不是通常所说的水污染，而是指生产、销售矿泉水的全过程对地球造成的影响，换句话说就是它的生态足迹，是非常糟糕的。

　　他解释，矿泉水本是非常清洁的，但把它从很深的地下取出来，然后要经过一系列加工、运输、销售以及空瓶回收，还要算上各种矿泉水的包装，包括瓶子、易拉罐、纸箱、塑料等等，所耗费的资源和能源非常之多。有些水甚至经过远程运输，更是耗费了大量能源。这样算下来，喝矿泉水产生的碳排放可就太多太多了。但是，人们往往只注意到水的清洁，却忽视了它在生产、销售直到饮用全过程中所产生的地球生态足迹。

　　追名牌与环保都是时尚

　　一个在北京工作3年的女青年，收入不很多，却很舍得买鞋子，特别是当名牌皮鞋打折销售时，她总是抵挡不住诱惑。同在北京的另一个年轻人则是追求节俭的楷模。他虽挣钱不少，但常去农贸市场或超市买便宜的鞋子，“即使只穿两个月就坏了，也不可惜，还能常常穿新鞋、试新款。”他认为，自己能给许多小企业和小摊贩提供工作机会。

　　有趣的是，两个年轻人的消费行为不仅在观念上难分优劣，在能源损耗上也另有说法。姜克隽分析说，“追求名牌并不一定不好。”他解释说，生产每双鞋所占用的能源大体是一样的。低质量鞋的制造企业，其生产技术更差，设备更老旧，能耗和污染也更大，同时，由于这种鞋的使用寿命短，消费者要频繁购买，因此低质廉价鞋所占用的资源和能源反而会更多。此外，工人在生产这些低质量鞋的过程中，健康可能受到损害，也是很大的问题。